前言：电视行业的“参数营销”，并没有看起来那么美
如果你是一位对生活品质非常重视的消费者，或是特别喜好影音设备的发烧友，可能已经注意到，最近这几年许多电视厂商在他们的产品宣传策略上，有了一些非常有趣的转变。
具体来说，其中一些品牌开始“主动”地公布产品的部分技术参数，并以此作为宣传重点。比如屏幕背光的分区数量、屏幕的峰值亮度、主控芯片的出品方和具体型号，甚至是音响系统的扬声器组数、峰值功率等等。
乍看之下这似乎是一件好事，因为与过去相比，这样确实提高了部分产品在宣传上的“透明度”。但实际上，不能一味相信这些“参数营销”，避免踩进“坑”里。
为什么我们会这么说？一方面这是因为所谓的“技术参数”，很多都存在取巧的测量方式。比如所谓的“峰值亮度”，往往只是测试屏幕上一小块区域在短时间里的激发亮度，而不是真正观影时的全屏亮度；又比如说音响的输出功率更是有多种不同的测量标准，可以很容易地人为提高成绩。
更为重要的是，对于电视来说，一些“看起来很美”的参数实际上并不意味着最终更好的观影或听音感受。因为有很多真正影响更大的因素，被部分厂商有意地在宣传中淡化了。
销量已经说明一切，三星受到大量消费者的青睐
但从市场数据来看，这类格外强调“技术参数”的宣传方式并未影响到绝大多数消费者，大家依然选择信任那些常年拥有优秀口碑的头部品牌，并认为只有这样才能获得真正更好的、实际的观影体验。
就在年2月份，市场调研公司Omdia公布了最新一期的全球电视市场数据。其中显示，三星在长达17年的时间里持续保持了“无与伦比”的领导地位，年三星QLED和NeoQLED电视的销量更是达到惊人的万台，自年推出以来累计销量达到了万台。与此同时，在75和80英寸以上的超大尺寸领域，三星在年的市占比分别高达36.1%和42.9%，而对于美元以上的高端市场，三星更是以48.6%的份额遥遥领先。
只要稍加
